Classificação malandra

Em entrevista a Agro DBO, o presidente da Aprosoja/MT, Antônio Galvan, denuncia a "indústria de propinas" por trás da classificação de grãos no Brasil. "Isso tem sido um pesadelo para o produtor rural", diz ele.

O gaúcho Antônio Galvan, no dia em que completou 60 anos em novembro 2017, foi eleito para a presidência da Aprosoja – Associação Produtores de Milho e Soja do Mato Grosso, encabeçando a chapa “Aprosoja Decidida”. Desde 1986 Galvan é produtor de soja e milho no Mato Grosso, 3.500 ha ao ano, nos municípios de Vera e Santa Carmem, emancipados de Sinop, norte do estado, mas reside em Sinop, maior cidade da região. Galvan, descendente de italianos, começou com o pai sua vida de agricultor em Sananduva (RS), onde nasceu, mas eram pequenos produtores. Hoje, acusa a classe dos cartorários de terem roubado o “i” final do seu nome italiano. Galvan deixou Sananduva (RS), onde nasceu e virou gremista fanático, e com pouco mais de 21 anos foi tentar a vida no Paraná, onde exerceu várias atividades, até porque tem formação de Contabilista. Mas as lides agrícolas abriram-lhe oportunidades para voltar ao setor, em 1986, quando migrou para o Mato Grosso, onde faz agricultura e política setorial até hoje. E passou a ser apenas gremista, sem fanatismos, enquanto presidia o Sindicato Rural de Sinop, em dois períodos, cidade com maioria de habitantes é de migrantes do Rio Grande do Sul e Paraná. Galvan conversou com o editor-executivo da Agro DBO, jornalista Richard Jakubaszko, e comentou sobre os desafios dele e da Aprosoja- MT para os próximos 3 anos, especialmente a classificação de grãos, porque esta prática “mata o produtor”.

Agro DBO – Quais os maiores desafios da sua gestão na Aprosoja MT?
Antônio Galvan –
A chapa “Aprosoja Decidida”, para sua plataforma de gestão, tinha 4 pontos básicos: primeiro, alavancar o Fethab (Fundo Estadual de Transporte e Habitação), programa estadual para investir em logística e habitação, que estava quase paralisado. Em segundo, resolver a questão de royalties cobrados pela Monsanto na semente Intacta, fato que consideramos indevido. Terceiro ponto, a lei de cultivares, e o quarto item da plataforma incluía a questão a ser resolvida sobre a classificação de grãos, porque o produtor perde lucratividade ao ter de aceitar no ato da venda as normas técnicas, onde quem estabelece as regras são os compradores. Há outros pontos importantes a serem enfrentados pela atual diretoria, mas esses quatro são prioritários.

Agro DBO – Com pouco mais de 1 mês na presidência já existem alguns resultados?
Antônio Galvan – O INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial deu parecer favorável ao nosso pleito de anular a patente. Por enquanto não muda nada, falta a Justiça decidir. Mas o parecer do INPI, que é o órgão competente, e que deu a patente, e agora recomenda a retirada, acredito que não vamos ter problemas com a Justiça. Esse pedido foi protocolado às vésperas da eleição. Já sabemos que a Monsanto vai recorrer, eles soltaram um comunicado esta semana, e então vamos discutir isso judicialmente, cada um com seus argumentos.

A matéria completa está na edição de fevereiro da Revista Agro DBO. Assinantes também podem lê-la na edição digital.

Compartilhe
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no telegram
Compartilhar no email
Compartilhar no whatsapp
WhatsApp
Compartilhar no facebook
Facebook
Compartilhar no twitter
Twitter
Compartilhar no linkedin
LinkedIn
Compartilhar no telegram
Telegram
Compartilhar no email
Email

Publieditorial

2742961

Newsletters DBO

Os destaques do dia da pecuária de corte, pecuária leiteira e agricultura diretamente no seu e-mail.